ఫ్రంటెండ్ వెబ్ లాక్ డెడ్‌లాక్‌లను అర్థం చేసుకోవడానికి మరియు నివారించడానికి ఒక సమగ్ర గైడ్. ఇది రిసోర్స్ లాక్ సైకిల్ డిటెక్షన్ మరియు పటిష్టమైన అప్లికేషన్ డెవలప్‌మెంట్ కోసం ఉత్తమ పద్ధతులపై దృష్టి పెడుతుంది.
ఫ్రంటెండ్ వెబ్ లాక్ డెడ్‌లాక్ డిటెక్షన్: రిసోర్స్ లాక్ సైకిల్ నివారణ
డెడ్‌లాక్‌లు, కాంకరెంట్ ప్రోగ్రామింగ్‌లో ఒక ప్రసిద్ధ సమస్య, ఇది కేవలం బ్యాకెండ్ సిస్టమ్‌లకు మాత్రమే పరిమితం కాదు. ఫ్రంటెండ్ వెబ్ అప్లికేషన్లు, ముఖ్యంగా అసింక్రోనస్ ఆపరేషన్లు మరియు సంక్లిష్టమైన స్టేట్ మేనేజ్‌మెంట్‌ను ఉపయోగించేవి కూడా దీనికి గురవుతాయి. ఈ వ్యాసం ఫ్రంటెండ్ వెబ్ డెవలప్‌మెంట్‌లో డెడ్‌లాక్‌లను అర్థం చేసుకోవడానికి, గుర్తించడానికి మరియు నివారించడానికి ఒక సమగ్ర గైడ్‌ను అందిస్తుంది, ఇది రిసోర్స్ లాక్ సైకిల్ నివారణ యొక్క క్లిష్టమైన అంశంపై దృష్టి పెడుతుంది.
ఫ్రంటెండ్‌లో డెడ్‌లాక్‌లను అర్థం చేసుకోవడం
ఒక డెడ్‌లాక్ అంటే రెండు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ ప్రాసెస్‌లు (మన సందర్భంలో, బ్రౌజర్‌లో పనిచేసే జావాస్క్రిప్ట్ కోడ్) నిరవధికంగా బ్లాక్ చేయబడినప్పుడు, ప్రతి ఒక్కటి మరొకటి రిసోర్స్‌ను విడుదల చేయడానికి వేచి ఉన్నప్పుడు సంభవిస్తుంది. ఫ్రంటెండ్ సందర్భంలో, రిసోర్స్‌లు ఇవి కావచ్చు:
- జావాస్క్రిప్ట్ ఆబ్జెక్ట్‌లు: షేర్డ్ డేటా యాక్సెస్‌ను నియంత్రించడానికి మ్యూటెక్స్‌లు లేదా సెమాఫోర్‌లుగా ఉపయోగించబడతాయి.
- లోకల్ స్టోరేజ్/సెషన్ స్టోరేజ్: స్టోరేజ్‌ను యాక్సెస్ చేయడం మరియు మార్చడం వలన వివాదాలు ఏర్పడవచ్చు.
- వెబ్ వర్కర్లు: మెయిన్ థ్రెడ్ మరియు వర్కర్ల మధ్య కమ్యూనికేషన్ డిపెండెన్సీలను సృష్టించగలదు.
- బాహ్య APIలు: ఒకదానిపై ఒకటి ఆధారపడి ఉండే API స్పందనల కోసం వేచి ఉండటం డెడ్‌లాక్‌లకు దారితీయవచ్చు.
- DOM మానిప్యులేషన్: విస్తృతమైన మరియు సింక్రొనైజ్డ్ DOM ఆపరేషన్లు, తక్కువగా ఉన్నప్పటికీ, దీనికి కారణం కావచ్చు.
సాంప్రదాయ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌ల మాదిరిగా కాకుండా, ఫ్రంటెండ్ వాతావరణం సింగిల్-థ్రెడ్ ఈవెంట్ లూప్ (ప్రధానంగా) యొక్క పరిమితులలో పనిచేస్తుంది. వెబ్ వర్కర్లు ప్యారలలిజంను పరిచయం చేసినప్పటికీ, వాటికి మరియు మెయిన్ థ్రెడ్‌కు మధ్య కమ్యూనికేషన్‌ను డెడ్‌లాక్‌లను నివారించడానికి జాగ్రత్తగా నిర్వహించాలి. ఇక్కడ ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే, అసింక్రోనస్ ఆపరేషన్లు, ప్రామిసెస్ మరియు `async/await` ఎలా రిసోర్స్ డిపెండెన్సీల సంక్లిష్టతను దాచిపెడతాయో గుర్తించడం, ఇది డెడ్‌లాక్‌లను గుర్తించడాన్ని కష్టతరం చేస్తుంది.
డెడ్‌లాక్ కోసం నాలుగు షరతులు (కాఫ్ఫ్‌మాన్ షరతులు)
డెడ్‌లాక్ సంభవించడానికి అవసరమైన షరతులను అర్థం చేసుకోవడం, కాఫ్ఫ్‌మాన్ షరతులుగా పిలుస్తారు, నివారణకు ఇది చాలా ముఖ్యం:
- పరస్పర మినహాయింపు (Mutual Exclusion): వనరులు ప్రత్యేకంగా యాక్సెస్ చేయబడతాయి. ఒకేసారి ఒక ప్రాసెస్ మాత్రమే ఒక వనరును కలిగి ఉండగలదు.
- పట్టుకొని వేచి ఉండటం (Hold and Wait): ఒక ప్రాసెస్ ఒక వనరును కలిగి ఉండి, మరొక వనరు కోసం వేచి ఉంటుంది.
- ప్రీఎంప్షన్ లేకపోవడం (No Preemption): ఒక వనరును కలిగి ఉన్న ప్రాసెస్ నుండి దానిని బలవంతంగా తీసివేయలేము. దానిని స్వచ్ఛందంగా విడుదల చేయాలి.
- వృత్తాకార నిరీక్షణ (Circular Wait): ప్రాసెస్‌ల యొక్క వృత్తాకార గొలుసు ఉంటుంది, ఇక్కడ ప్రతి ప్రాసెస్ గొలుసులోని తదుపరి ప్రాసెస్ కలిగి ఉన్న వనరు కోసం వేచి ఉంటుంది.
ఈ నాలుగు షరతులు నెరవేరితేనే డెడ్‌లాక్ సంభవిస్తుంది. కాబట్టి, డెడ్‌లాక్‌ను నివారించడం అంటే ఈ షరతులలో కనీసం ఒకదానినైనా ఉల్లంఘించడం.
రిసోర్స్ లాక్ సైకిల్ డిటెక్షన్: నివారణ యొక్క ప్రధానాంశం
ఫ్రంటెండ్‌లో సర్వసాధారణమైన డెడ్‌లాక్ లాక్‌లను పొందేటప్పుడు వృత్తాకార డిపెండెన్సీల నుండి పుడుతుంది, అందుకే "రిసోర్స్ లాక్ సైకిల్" అనే పదం. ఇది తరచుగా నెస్టెడ్ అసింక్రోనస్ ఆపరేషన్లలో కనిపిస్తుంది. ఒక ఉదాహరణతో వివరిద్దాం:
ఉదాహరణ (సరళీకృత డెడ్‌లాక్ దృశ్యం):
// Two asynchronous functions that acquire and release locks
async function operationA(resource1, resource2) {
await acquireLock(resource1);
try {
await operationB(resource2, resource1); // Calls operationB, potentially waiting for resource2
} finally {
releaseLock(resource1);
}
}
async function operationB(resource2, resource1) {
await acquireLock(resource2);
try {
// Perform some operation
} finally {
releaseLock(resource2);
}
}
// Simplified lock acquisition/release functions
const locks = {};
async function acquireLock(resource) {
return new Promise((resolve) => {
if (!locks[resource]) {
locks[resource] = true;
resolve();
} else {
// Wait until the resource is released
const interval = setInterval(() => {
if (!locks[resource]) {
locks[resource] = true;
clearInterval(interval);
resolve();
}
}, 50); // Polling interval
}
});
}
function releaseLock(resource) {
locks[resource] = false;
}
// Simulate a deadlock
async function simulateDeadlock() {
await operationA('resource1', 'resource2');
await operationB('resource2', 'resource1');
}
simulateDeadlock();
ఈ ఉదాహరణలో, `operationA` `resource1`ను పొంది, ఆపై `resource2` కోసం వేచి ఉండే `operationB`ని పిలిస్తే, మరియు `operationB` ముందుగా `resource2`ను పొందడానికి ప్రయత్నిస్తే, కానీ ఆ పిలుపు `operationA` పూర్తి చేసి `resource1`ను విడుదల చేయడానికి ముందే జరిగితే, మరియు అది `resource1`ను పొందడానికి ప్రయత్నిస్తే, మనకు డెడ్‌లాక్ వస్తుంది. `operationA` `operationB` `resource2`ను విడుదల చేయడానికి వేచి ఉంటుంది, మరియు `operationB` `operationA` `resource1`ను విడుదల చేయడానికి వేచి ఉంటుంది.
గుర్తింపు పద్ధతులు
ఫ్రంటెండ్ కోడ్‌లో రిసోర్స్ లాక్ సైకిళ్లను గుర్తించడం సవాలుతో కూడుకున్నది, కానీ అనేక పద్ధతులను ఉపయోగించవచ్చు:
- డెడ్‌లాక్ నివారణ (డిజైన్-టైమ్): ఉత్తమ విధానం ఏమిటంటే, అప్లికేషన్‌ను డెడ్‌లాక్‌లకు దారితీసే పరిస్థితులను నివారించేలా డిజైన్ చేయడం. కింద ఉన్న నివారణ వ్యూహాలను చూడండి.
- లాక్ ఆర్డరింగ్: లాక్ పొందేందుకు ఒక స్థిరమైన క్రమాన్ని అమలు చేయండి. అన్ని ప్రాసెస్‌లు ఒకే క్రమంలో లాక్‌లను పొందితే, వృత్తాకార నిరీక్షణ నివారించబడుతుంది.
- టైమ్‌అవుట్-ఆధారిత డిటెక్షన్: లాక్ పొందేందుకు టైమ్‌అవుట్‌లను అమలు చేయండి. ఒక ప్రాసెస్ ముందుగా నిర్వచించిన టైమ్‌అవుట్ కంటే ఎక్కువ సేపు లాక్ కోసం వేచి ఉంటే, అది డెడ్‌లాక్‌ను ఊహించి తన ప్రస్తుత లాక్‌లను విడుదల చేయగలదు.
- రిసోర్స్ అలొకేషన్ గ్రాఫ్‌లు: నోడ్‌లు ప్రాసెస్‌లు మరియు వనరులను సూచించే ఒక డైరెక్టెడ్ గ్రాఫ్‌ను సృష్టించండి. ఎడ్జ్‌లు వనరుల అభ్యర్థనలు మరియు కేటాయింపులను సూచిస్తాయి. గ్రాఫ్‌లోని ఒక సైకిల్ డెడ్‌లాక్‌ను సూచిస్తుంది. (ఇది ఫ్రంటెండ్‌లో అమలు చేయడం మరింత సంక్లిష్టమైనది).
- డీబగ్గింగ్ టూల్స్: బ్రౌజర్ డెవలపర్ టూల్స్ నిలిచిపోయిన అసింక్రోనస్ ఆపరేషన్లను గుర్తించడంలో సహాయపడతాయి. ఎప్పటికీ పరిష్కారం కాని ప్రామిసెస్ లేదా నిరవధికంగా బ్లాక్ చేయబడిన ఫంక్షన్ల కోసం చూడండి.
నివారణ వ్యూహాలు: కాఫ్ఫ్‌మాన్ షరతులను ఉల్లంఘించడం
డెడ్‌లాక్‌లను గుర్తించి వాటి నుండి కోలుకోవడం కంటే వాటిని నివారించడం తరచుగా మరింత ప్రభావవంతంగా ఉంటుంది. కాఫ్ఫ్‌మాన్ షరతులలో ప్రతిదానిని ఉల్లంఘించడానికి ఇక్కడ వ్యూహాలు ఉన్నాయి:
1. పరస్పర మినహాయింపును ఉల్లంఘించడం
ఈ షరతు తరచుగా అనివార్యం, ఎందుకంటే డేటా స్థిరత్వం కోసం వనరులకు ప్రత్యేక యాక్సెస్ అవసరం. అయితే, మీరు నిజంగా డేటాను పంచుకోవడాన్ని పూర్తిగా నివారించగలరా అని పరిగణించండి. ఇమ్మ్యూటబిలిటీ ఇక్కడ ఒక శక్తివంతమైన సాధనం కావచ్చు. డేటా సృష్టించబడిన తర్వాత ఎప్పటికీ మారకపోతే, దానిని లాక్‌లతో రక్షించాల్సిన అవసరం లేదు. Immutable.js వంటి లైబ్రరీలు దీనిని సాధించడంలో సహాయపడతాయి.
2. పట్టుకొని వేచి ఉండటాన్ని ఉల్లంఘించడం
- అన్ని లాక్‌లను ఒకేసారి పొందండి: లాక్‌లను క్రమంగా పొందడానికి బదులుగా, ఒక ఆపరేషన్ ప్రారంభంలో అవసరమైన అన్ని లాక్‌లను పొందండి. ఏదైనా లాక్‌ను పొందలేకపోతే, అన్ని లాక్‌లను విడుదల చేసి, తరువాత మళ్లీ ప్రయత్నించండి.
- ట్రైలాక్ (TryLock): నాన్-బ్లాకింగ్ `tryLock` మెకానిజంను ఉపయోగించండి. ఒక లాక్‌ను వెంటనే పొందలేకపోతే, ప్రాసెస్ ఇతర పనులను చేయవచ్చు లేదా దాని ప్రస్తుత లాక్‌లను విడుదల చేయవచ్చు. (ప్రత్యేకమైన కాంకరెన్సీ ఫీచర్లు లేకుండా ప్రామాణిక JS వాతావరణంలో తక్కువ వర్తిస్తుంది, కానీ జాగ్రత్తగా ప్రామిస్ మేనేజ్‌మెంట్‌తో భావనను అనుకరించవచ్చు).
ఉదాహరణ (అన్ని లాక్‌లను ఒకేసారి పొందడం):
async function operationC(resource1, resource2) {
let lock1Acquired = false;
let lock2Acquired = false;
try {
lock1Acquired = await tryAcquireLock(resource1);
if (!lock1Acquired) {
return false; // Could not acquire lock1, abort
}
lock2Acquired = await tryAcquireLock(resource2);
if (!lock2Acquired) {
releaseLock(resource1);
return false; // Could not acquire lock2, abort and release lock1
}
// Perform operation with both resources locked
console.log('Both locks acquired successfully!');
return true;
} finally {
if (lock1Acquired) {
releaseLock(resource1);
}
if (lock2Acquired) {
releaseLock(resource2);
}
}
}
async function tryAcquireLock(resource) {
if (!locks[resource]) {
locks[resource] = true;
return true; // Lock acquired successfully
} else {
return false; // Lock is already held
}
}
3. ప్రీఎంప్షన్ లేకపోవడాన్ని ఉల్లంఘించడం
సాధారణ జావాస్క్రిప్ట్ వాతావరణంలో, ఒక ఫంక్షన్ నుండి వనరును బలవంతంగా ప్రీఎంప్ట్ చేయడం కష్టం. అయితే, ప్రత్యామ్నాయ ప్యాటర్న్‌లు ప్రీఎంప్షన్‌ను అనుకరించగలవు:
- టైమ్‌అవుట్‌లు మరియు క్యాన్సిలేషన్ టోకెన్‌లు: ఒక ప్రాసెస్ ఒక లాక్‌ను ఎంతసేపు కలిగి ఉండవచ్చో పరిమితం చేయడానికి టైమ్‌అవుట్‌లను ఉపయోగించండి. టైమ్‌అవుట్ ముగిస్తే, ప్రాసెస్ లాక్‌ను విడుదల చేస్తుంది. క్యాన్సిలేషన్ టోకెన్‌లు ఒక ప్రాసెస్‌కు దాని లాక్‌లను స్వచ్ఛందంగా విడుదల చేయమని సూచించగలవు. `AbortController` వంటి లైబ్రరీలు (ప్రధానంగా ఫెచ్ API అభ్యర్థనల కోసం అయినప్పటికీ) అనుగుణంగా మార్చగల సారూప్య రద్దు సామర్థ్యాలను అందిస్తాయి.
ఉదాహరణ (`AbortController`తో టైమ్‌అవుట్):
async function operationWithTimeout(resource, timeoutMs) {
const controller = new AbortController();
const timeoutId = setTimeout(() => {
controller.abort(); // Signal cancellation after timeout
}, timeoutMs);
try {
await acquireLock(resource, controller.signal);
console.log('Lock acquired, performing operation...');
// Simulate long-running operation
await new Promise(resolve => setTimeout(resolve, 2000));
} catch (error) {
if (error.name === 'AbortError') {
console.log('Operation cancelled due to timeout.');
} else {
console.error('Error during operation:', error);
}
} finally {
clearTimeout(timeoutId);
releaseLock(resource);
console.log('Lock released.');
}
}
async function acquireLock(resource, signal) {
return new Promise((resolve, reject) => {
if (locks[resource]) {
const intervalId = setInterval(() => {
if (!locks[resource]) {
locks[resource] = true; //Attempt to acquire
clearInterval(intervalId);
resolve();
}
}, 50);
signal.addEventListener('abort', () => {
clearInterval(intervalId);
reject(new Error('Aborted'));
});
} else {
locks[resource] = true;
resolve();
}
});
}
4. వృత్తాకార నిరీక్షణను ఉల్లంఘించడం
- లాక్ ఆర్డరింగ్ (క్రమానుగతం): అన్ని వనరుల కోసం ఒక గ్లోబల్ ఆర్డర్‌ను ఏర్పాటు చేయండి. ప్రాసెస్‌లు ఆ క్రమంలో లాక్‌లను పొందాలి. ఇది వృత్తాకార డిపెండెన్సీలను నివారిస్తుంది.
- నెస్టెడ్ లాక్ అక్విజిషన్‌ను నివారించండి: నెస్టెడ్ లాక్ అక్విజిషన్‌లను తగ్గించడానికి లేదా తొలగించడానికి కోడ్‌ను రీఫ్యాక్టర్ చేయండి. బహుళ లాక్‌ల అవసరాన్ని తగ్గించే ప్రత్యామ్నాయ డేటా స్ట్రక్చర్‌లు లేదా అల్గారిథమ్‌లను పరిగణించండి.
ఉదాహరణ (లాక్ ఆర్డరింగ్):
// Define a global order for resources
const resourceOrder = ['resourceA', 'resourceB', 'resourceC'];
async function operationWithOrderedLocks(resource1, resource2) {
const index1 = resourceOrder.indexOf(resource1);
const index2 = resourceOrder.indexOf(resource2);
if (index1 === -1 || index2 === -1) {
throw new Error('Invalid resource name.');
}
// Ensure locks are acquired in the correct order
const firstResource = index1 < index2 ? resource1 : resource2;
const secondResource = index1 < index2 ? resource2 : resource1;
try {
await acquireLock(firstResource);
try {
await acquireLock(secondResource);
// Perform operation with both resources locked
console.log(`Operation with ${firstResource} and ${secondResource}`);
} finally {
releaseLock(secondResource);
}
} finally {
releaseLock(firstResource);
}
}
ఫ్రంటెండ్-ప్రత్యేక పరిగణనలు
- సింగిల్-థ్రెడ్ స్వభావం: జావాస్క్రిప్ట్ ప్రధానంగా సింగిల్-థ్రెడ్ అయినప్పటికీ, అసింక్రోనస్ ఆపరేషన్లు జాగ్రత్తగా నిర్వహించకపోతే డెడ్‌లాక్‌లకు దారితీయవచ్చు.
- UI ప్రతిస్పందన: డెడ్‌లాక్‌లు UIని ఫ్రీజ్ చేయగలవు, ఇది చెడ్డ వినియోగదారు అనుభవాన్ని అందిస్తుంది. క్షుణ్ణమైన పరీక్ష మరియు పర్యవేక్షణ అవసరం.
- వెబ్ వర్కర్లు: డెడ్‌లాక్‌లను నివారించడానికి మెయిన్ థ్రెడ్ మరియు వెబ్ వర్కర్ల మధ్య కమ్యూనికేషన్ జాగ్రత్తగా ఆర్కెస్ట్రేట్ చేయబడాలి. సందేశ ప్రసారం ఉపయోగించండి మరియు సాధ్యమైన చోట షేర్డ్ మెమరీని నివారించండి.
- స్టేట్ మేనేజ్‌మెంట్ లైబ్రరీలు (Redux, Vuex, Zustand): స్టేట్ మేనేజ్‌మెంట్ లైబ్రరీలను ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు, ముఖ్యంగా బహుళ స్టేట్ ముక్కలను కలిగి ఉన్న సంక్లిష్టమైన అప్‌డేట్‌లను చేసేటప్పుడు జాగ్రత్తగా ఉండండి. రిడ్యూసర్‌లు లేదా మ్యుటేషన్‌ల మధ్య వృత్తాకార డిపెండెన్సీలను నివారించండి.
ప్రాక్టికల్ ఉదాహరణలు మరియు కోడ్ స్నిప్పెట్‌లు (అధునాతన)
1. రిసోర్స్ అలొకేషన్ గ్రాఫ్‌తో డెడ్‌లాక్ డిటెక్షన్ (కాన్సెప్టువల్)
జావాస్క్రిప్ట్‌లో పూర్తి రిసోర్స్ అలొకేషన్ గ్రాఫ్‌ను అమలు చేయడం సంక్లిష్టమైనప్పటికీ, మేము ఒక సరళీకృత ప్రాతినిధ్యంతో భావనను వివరించగలము.
// Simplified Resource Allocation Graph (Conceptual)
class ResourceAllocationGraph {
constructor() {
this.graph = {}; // { process: [resources held], resource: [processes waiting] }
}
addProcess(process) {
this.graph[process] = {held: [], waitingFor: null};
}
addResource(resource) {
if(!this.graph[resource]) {
this.graph[resource] = []; //processes waiting for resource
}
}
allocateResource(process, resource) {
if (!this.graph[process]) this.addProcess(process);
if (!this.graph[resource]) this.addResource(resource);
if (this.graph[resource].length === 0) {
this.graph[process].held.push(resource);
this.graph[resource] = process;
} else {
this.graph[process].waitingFor = resource; //process is waiting for the resource
this.graph[resource].push(process); //add process to queue waiting for this resource
}
}
releaseResource(process, resource) {
const index = this.graph[process].held.indexOf(resource);
if (index > -1) {
this.graph[process].held.splice(index, 1);
this.graph[resource] = null;
}
}
detectCycle() {
// Implement cycle detection algorithm (e.g., Depth-First Search)
// This is a simplified example and requires a proper DFS implementation
// to accurately detect cycles in the graph.
// The idea is to traverse the graph and look for back edges.
let visited = new Set();
let recursionStack = new Set();
for (const process in this.graph) {
if (!visited.has(process)) {
if (this.dfs(process, visited, recursionStack)) {
return true; // Cycle detected
}
}
}
return false; // No cycle detected
}
dfs(process, visited, recursionStack) {
visited.add(process);
recursionStack.add(process);
if (this.graph[process].waitingFor) {
let resourceWaitingFor = this.graph[process].waitingFor;
if(this.graph[resourceWaitingFor] !== null) { //Resource is in use
let waitingProcess = this.graph[resourceWaitingFor];
if(recursionStack.has(waitingProcess)) {
return true; //Cycle Detected
}
if(visited.has(waitingProcess) == false) {
if(this.dfs(waitingProcess, visited, recursionStack)){
return true;
}
}
}
}
recursionStack.delete(process);
return false;
}
}
// Example Usage (Conceptual)
const graph = new ResourceAllocationGraph();
graph.addProcess('processA');
graph.addProcess('processB');
graph.addResource('resource1');
graph.addResource('resource2');
graph.allocateResource('processA', 'resource1');
graph.allocateResource('processB', 'resource2');
graph.allocateResource('processA', 'resource2'); // processA now waits for resource2
graph.allocateResource('processB', 'resource1'); // processB now waits for resource1
if (graph.detectCycle()) {
console.log('Deadlock detected!');
} else {
console.log('No deadlock detected.');
}
ముఖ్యమైనది: ఇది చాలా సరళీకృత ఉదాహరణ. వాస్తవ ప్రపంచ అమలుకు మరింత పటిష్టమైన సైకిల్ డిటెక్షన్ అల్గారిథం (ఉదాహరణకు, డైరెక్టెడ్ ఎడ్జ్‌ల సరైన నిర్వహణతో డెప్త్-ఫస్ట్ సెర్చ్ ఉపయోగించి), వనరుల హోల్డర్‌లు మరియు వేచి ఉన్నవారిని సరిగ్గా ట్రాక్ చేయడం మరియు అప్లికేషన్‌లో ఉపయోగించే లాకింగ్ మెకానిజంతో ఏకీకరణ అవసరం.
2. `async-mutex` లైబ్రరీని ఉపయోగించడం
అంతర్నిర్మిత జావాస్క్రిప్ట్‌లో స్థానిక మ్యూటెక్స్‌లు లేనప్పటికీ, `async-mutex` వంటి లైబ్రరీలు లాక్‌లను నిర్వహించడానికి మరింత నిర్మాణాత్మక మార్గాన్ని అందించగలవు.
//Install async-mutex via npm
//npm install async-mutex
import { Mutex } from 'async-mutex';
const mutex1 = new Mutex();
const mutex2 = new Mutex();
async function operationWithMutex(resource1, resource2) {
const release1 = await mutex1.acquire();
try {
const release2 = await mutex2.acquire();
try {
// Perform operations with resource1 and resource2
console.log(`Operation with ${resource1} and ${resource2}`);
} finally {
release2(); // Release mutex2
}
} finally {
release1(); // Release mutex1
}
}
పరీక్ష మరియు పర్యవేక్షణ
- యూనిట్ పరీక్షలు: కాంకరెంట్ దృశ్యాలను అనుకరించడానికి మరియు లాక్‌లు సరిగ్గా పొందబడ్డాయని మరియు విడుదల చేయబడ్డాయని ధృవీకరించడానికి యూనిట్ పరీక్షలు రాయండి.
- ఇంటిగ్రేషన్ పరీక్షలు: సంభావ్య డెడ్‌లాక్‌లను గుర్తించడానికి అప్లికేషన్ యొక్క వివిధ భాగాల మధ్య పరస్పర చర్యను పరీక్షించండి.
- ఎండ్-టు-ఎండ్ పరీక్షలు: నిజమైన వినియోగదారు పరస్పర చర్యలను అనుకరించడానికి మరియు ఉత్పత్తిలో సంభవించే డెడ్‌లాక్‌లను గుర్తించడానికి ఎండ్-టు-ఎండ్ పరీక్షలను అమలు చేయండి.
- పర్యవేక్షణ: లాక్ వివాదాన్ని ట్రాక్ చేయడానికి మరియు డెడ్‌లాక్‌లను సూచించగల పనితీరు అడ్డంకులను గుర్తించడానికి పర్యవేక్షణను అమలు చేయండి. దీర్ఘకాలంగా నడుస్తున్న పనులు మరియు బ్లాక్ చేయబడిన వనరులను ట్రాక్ చేయడానికి బ్రౌజర్ పనితీరు పర్యవేక్షణ సాధనాలను ఉపయోగించండి.
ముగింపు
ఫ్రంటెండ్ వెబ్ అప్లికేషన్లలో డెడ్‌లాక్‌లు ఒక సూక్ష్మమైన కానీ తీవ్రమైన సమస్య, ఇది UI ఫ్రీజ్‌లకు మరియు చెడ్డ వినియోగదారు అనుభవాలకు దారితీస్తుంది. కాఫ్ఫ్‌మాన్ షరతులను అర్థం చేసుకోవడం, రిసోర్స్ లాక్ సైకిల్ నివారణపై దృష్టి పెట్టడం మరియు ఈ వ్యాసంలో వివరించిన వ్యూహాలను ఉపయోగించడం ద్వారా, మీరు మరింత పటిష్టమైన మరియు నమ్మదగిన ఫ్రంటెండ్ అప్లికేషన్లను నిర్మించవచ్చు. నివారణ ఎల్లప్పుడూ నివారణ కంటే ఉత్తమం అని గుర్తుంచుకోండి, మరియు జాగ్రత్తగా డిజైన్ మరియు పరీక్షించడం డెడ్‌లాక్‌లను నివారించడానికి చాలా అవసరం. స్పష్టమైన, అర్థమయ్యే కోడ్‌కు ప్రాధాన్యత ఇవ్వండి మరియు ఫ్రంటెండ్ కోడ్‌ను నిర్వహించదగినదిగా ఉంచడానికి మరియు వనరుల వివాద సమస్యలను నివారించడానికి అసింక్రోనస్ ఆపరేషన్ల గురించి జాగ్రత్తగా ఉండండి.
ఈ పద్ధతులను జాగ్రత్తగా పరిగణించి, వాటిని మీ డెవలప్‌మెంట్ వర్క్‌ఫ్లోలో ఏకీకృతం చేయడం ద్వారా, మీరు డెడ్‌లాక్‌ల ప్రమాదాన్ని గణనీయంగా తగ్గించవచ్చు మరియు మీ ఫ్రంటెండ్ అప్లికేషన్ల మొత్తం స్థిరత్వం మరియు పనితీరును మెరుగుపరచవచ్చు.